El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, anunció hoy la firma con China de un contrao de compra de 81 coches nuevos para la Línea Belgrano Sur, que permitirá la renovación integral de todo el material rodante de este ramal, en el plazo de trece meses.
lunes, 4 de noviembre de 2013
Hector Ponce manifestó el total apoyo de ATILRA al Sistema de Pago de leche por Calidad
Ponce manifestó el total apoyo de la Asociación al Sistema de Pago por Calidad que implementó la Subsecretaría de Lechería
El Subsecretario de Lechería, Arturo Videla, participó del Taller de Capacitación y Formación de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA) en Rafaela, Santa Fe con participación de más de 300 delegados de la organización, procedentes de todo el país.
En el marco de la capacitación, Videla realizó un resumen de la gestión desde el inicio hasta la fecha, resaltando los hechos más importantes y destacando la participación de ATILRA en la Mesa de Trabajo.
El funcionario detalló las políticas en materia lechera implementadas desde el gobierno nacional a través del Ministerio de Agricultura, las cuales fueron destacadas por los distintos expositores que participaron de las jornadas.
El Subsecretario valoró, asimismo, los emprendimientos que está llevando adelante la Asociación, especialmente el nuevo Centro Educativo Tecnológico, a partir del cual y mediante un convenio con la Universidad Nacional del Litoral comenzarán a dictarse carreras universitarias desde el inicio del próximo ciclo lectivo. También ponderó el emprendimiento de un nuevo centro de salud, que tendrá lugar en la ciudad de Sunchales y que contará con tecnología de última generación y servicios de excelencia.
En este sentido, Videla agradeció a ATILRA. por su solidaridad activa y militante con el Proyecto Nacional que conduce nuestra Sra. Presidenta, Dra. Cristina Fernández de Kirchner. “Ustedes, son un actor muy importante de nuestra mesa de trabajo, acompañando nuestra política sectorial”, aseveró.
Luego le cedió la palabra al Director Nacional de Planificación Estratégica Sectorial de la Subsecretaría, Roberto Enrique Socin, quién presentó una síntesis de todo lo relacionado con “Sistema de Pago por Atributos de Calidad Composicional e Higiénico –Sanitario, en Formato de Liquidación Única, Mensual, Obligatoria y Universal, e Informatización de las Remisiones de Leche y los Resultados Analíticos de las Muestras”.
Por su parte, el secretario General de la ATILRA, Héctor Luis Ponce, agradeció al Subsecretario su participación en el encuentro y “la clarificación de un hecho trascendental importante para el sector lácteo, que actualmente se está distorsionando”.
Ponce manifestó el total apoyo de la Asociación al Sistema de Pago por Calidad que implementó la Subsecretaría de Lechería, debido a sus múltiples beneficios. El sistema generará relaciones más transparentes entre los principales actores (producción e industria), permitirá el ingreso equitativo en función del contenido de la leche, favorecerá a los consumidores con productos de alta calidad desde la materia prima y contribuirá a alcanzar los niveles de calidad acordes a los parámetros internacionales.
Prensa Argentina
Randazzo hará anuncios sobre la adquisición de material ferroviario
Será a las 11 en Casa Rosada. El viernes Randazzo recibió al viceministro de Transporte de China con quien dialogó sobre la adquisición de material rodante ferroviario por más de mil unidades.
Así lo informó el ministerio en un comunicado.
El viernes último, Randazzo recibió al viceministro de Transporte de China, Gao Hongfeng, con quien conversó sobre la adquisición, por parte de Argentina, de material rodante ferroviario nuevo por un volumen superior a más de mil unidades.
Se trata de 409 coches eléctricos y 96 diesel para las líneas Sarmiento y Mitre; 300 vagones para la línea Roca; 160 coches y 24 locomotoras para la línea San Martín; a las que se suman 22 locomotoras y 220 coches de larga distancia y la ya acordada compra de 81 coches diesel para la renovación completa de la Línea Belgrano Sur.
Télam
domingo, 3 de noviembre de 2013
Moreno ratificó que seguirá la política de administración del comercio exterior por instrucciones presidenciales
El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, afirmó hoy que los actores del comercio exterior no cuestionan en las mesas de diálogo la actual política de administración y piden que se siga aplicando, lo cual "por lo que puedo entender de las instrucciones de la Presidenta", continuará como ahora.
En una entrevista concedida al periodista Mariano Beristain, de Tiempo Argentino, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, abordó los principales aspectos de la gestión que lleva a cabo en cuanto a la administración del comercio exterior e interior, así como su modus operandi ante los poderes que enfrenta en defensa del interés común.
Al hablar su intervención directa en el mercado cambario, explicó las maniobras de desestabilización que se promueven a través de las corridas: "Cuatro banqueros que se ponen de acuerdo. Empiezan a disparar el dólar y si sólo fuese eso, no se consolida el golpe de mercado. El problema se da cuando el precio de los precios se traslada al resto de los precios. Eso es lo que este gobierno evitó".
Agregó que "ya teníamos una clara idea de cómo funcionaban los formadores de precios e impedimos que dolarizaran su cartera. Sufrimos varias corridas, pero salimos fortalecidos porque evitamos el traslado a precios".
Sobre la metodología práctica, o sea, cómo hace, fue muy elocuente: "A través del teléfono. Cuidado con lo que hacés. Que sientan que los estás mirando. En la práctica es estar atento. Entrar a las 7 de la mañana y estar hasta que las velas no ardan. Le voy a dar un ejemplo. Nuestra Presidenta, después que se le va el compañero de su vida (Néstor Kirchner), hace un viaje al G-20, que era en Corea (11-12 de noviembre de 2010). Durante ese viaje empieza a faltar azúcar. Entonces, me dice: está faltando azúcar. Le respondo que les había dicho a los fabricantes que si el lunes no estaba resuelto se iba a aplicar la Ley de Abastecimiento. Y la Presidenta me dijo: "Y por qué le dio dos días." Eso demuestra la voluntad política y la condición de la Presidenta en todos sus aspectos".
Cuando le preguntaron sobre su rol en la economía durante los últimos años, Moreno indicó que "simplemente acompañé las decisiones del Poder Ejecutivo, que es unipersonal".
Y sobre la relación con los empresarios y las críticas que recibe con mucha dureza de los medios, respondió: "Cada vez que el diario La Nación pide mi renuncia es un aplauso. Para un peronista que La Nación te pida la renuncia es un aplauso. Soy el funcionario al que más veces le ha pedido la renuncia La Nación. Son muchos aplausos".
Formación de precios
¿Cómo funciona la formación de los precios? "En la Argentina hay dos cadenas de comercialización: la corta y la larga. La cadena larga es productor, mayorista, minorista y público. En cambio, la cadena corta incluye al productor, al supermercadista y al público", explica.
Apela a la misma figura para aclarar controversias sobre la inflación: "La carne no sube hace tres años en un país que consume principalmente alimentos, ¿de qué estamos hablando? No sube la carne, no sube el pollo...", pone de relieve.
Y desarrolla un ejemplo: "¿Cuál es el precio del kilo de pollo? En algunos supermercados no llega a $10. Pero, tampoco sube el precio del pescado. En 2008, el precio de la merluza estaba en $ 24 y ahora oscila entre los $ 26 y los $ 30. Lo mismo pasa con el cerdo".
Sobre el trasvasamiento de ingresos de un sector a otro, sostiene que "eso es la política económica. Esa es la variación de precios".
Aborda el caso del tomate: "Aumentó a $ 40 pero hoy ya está a 10 pesos. Tuvimos las dos heladas más profundas de los últimos 50 años. Entonces, prácticamente no hubo operaciones, porque no había tomate. Hoy si aumentaran todos los autos el 300% y no se hace ninguna operación no podés decir que aumentaron los autos", expresa.
Insiste en que con el tomate a $ 35 no hubo prácticamente operaciones, porque no entraba mercadería en el mercado. Si antes entraban 35 mil cajones por día y después ingresan 3500 no hay operaciones, porque el 10% no hace precio. Ahora que ya entran 15 mil cajones bajó a la mitad. Y a fin de año cuando ingrese la mercadería del cinturón verde va a tener el tomate a $ 5 al público. ¿De $ 40 a $ 5 hubo deflación? Sería un estúpido si dijera que hay deflación".
Negó que negocie acuerdos de precios con los supermercados, sino que lo hace con los fabricantes, con las empresas líderes. Y en cuanto a si reconoce de ese modo la concentración económica, responde que sí, que es un problema del sistema capitalista: "¿Cuántos Techint puedo tener en la Argentina, cuántos Aluar? Pero ahí son los límites de la voluntad. Si me dicen que el mercado argentino da para dos Aluar, baja. ¿Da el mercado argentino para dos Aluar o para dos Siderca? No", argumenta.
Al indicársele que muchos precios en las góndolas de los supermercados superan a los que se ven en comercios minoristas en muchos productos, lo celebra. Y aclara que las grandes cadenas venden menos del 30% del total que se comercializa, contando las grandes cadenas de los supermercados, los del interior y los autoservicios chinos. "Le vuelvo a decir: tres de cada diez productos se venden en los supermercados. ¿Usted me quiere decir que fijan un sendero de precios? Lo fijan. Y si los almaceneros venden más barato que los supermercados, encantado de la vida", enfatiza.
Añade que "en la Argentina hay distintos supermercadistas como no existe en ningún lado. Debe ser uno de los países donde más supermercados hay. Vaya a Estados Unidos, a ver si tienen tantas cadenas como acá".
Moreno rescata como pilares del modelo económico la negociación de la deuda externa y haber impedido la suba de las tarifas de los servicios públicos. "Y ahí empieza a verse la defensa de los intereses de la población. Después hubo un aumento de los salarios por decreto. Pequeñas decisiones en un país que estaba desquiciado, porque salía de una marcha y entraba a otra. Venían del Buenos Aires profundo, sin dientes porque hacía más de diez años que comían mal. Cuando una persona come mal se le nota en el pelo en las uñas y en los dientes", grafica.
En cuanto al poder de los medios, aclara que "el gran medio es Clarín, que a través de Papel Prensa consiguió hacer la agenda de la Argentina durante más de 30 años. Arregló con José Alfredo) Martínez de Hoz (ministro de Economía de la dictadura militar) para quedarse con Papel Prensa. Eso lo dijo en su lecho de muerte Peralta Ramos".
Cuenta que "dentro de la denuncia que hicimos en “Papel Prensa, la verdad”, descubrimos que dentro del edificio donde funciona Papel Prensa, en otro piso, funcionaba una oficina de inteligencia, donde Magnetto recibía los resúmenes de cuenta de los fiscales y jueces que a él le interesaban, y cuando veía que uno de ellos tenía gastos por encima de sus ingresos, los convocaba. Les decía que había recibido un anónimo y que dependía de esa conversación que los publicara o no en Clarín. Además, a través de la agencia DyN, recibía las noticias y las clasificaba en prioridad 1, 2 y 3. Las que tenían gravedad 1 debían ser nota de tapa en los diarios del interior, y si no aparecía en la tapa no recibían papel y, por ende, no había diario. Por eso, cuando él decidió que apareciera la declaración de Di Tella de que el gobierno de Menem necesitaba un dólar recontraalto, no sólo fue tapa de Clarín, sino también de varios diarios del interior. Y así construyó su grupo", desgrana.
La entrevista completa
–¿Cómo vivió el triunfo de Raúl Alfonsín en 1983?
–Era mi primera elección. Lo vivimos como todos los argentinos. Aunque no había ganado el peronismo, el grito era "se van, se van y nunca volverán". Y así lo sentimos. Pero el "se van, se van y nunca volverán" fue una consigna muy fuerte para nosotros. También fue muy fuerte perder las elecciones. Se había terminado el ciclo militar, se iniciaba el ciclo radical, con mucha expectativa pero había ambivalencia. Había parte del pueblo que no estaba contento. No era el '73. Pero fue un gesto de madurez. El radicalismo ganó con votos del peronismo.
–¿Usted a qué se dedicaba entonces?
–Estudiaba Ciencias Económicas y gané el Centro de Estudiantes. Durante seis meses fui en la Capital Federal el único presidente de un centro de estudiantes peronista.
–Raúl Alfonsín en las elecciones había denunciado un pacto militar-sindical contra la democracia. Y fueron los dos escollos más importantes que tuvo que soportar después; 13 paros nacionales y las asonadas militares.
–De las asonadas militares no hay ninguna duda. Los paros que hizo el movimiento obrero eran lógicos porque era un modelo económico que no priorizaba la distribución del ingreso. Veníamos de un modelo que no priorizaba la distribución del ingreso y llegábamos a otro que tampoco la priorizaba.
–Durante el mandato de Carlos Menem el sindicalismo casi no hizo paros.
–Pero no olvide que en el medio, entre Alfonsín y Menem hay un hecho desestructurante de la sociedad que es la hiperinflación. Y nosotros pasamos de cantar "Maradona no se vende, Maradona no se va, Maradona es patrimonio, patrimonio nacional" a bancar la privatización de YPF. Es un cambio central. Después, en el '89 se produce la caída del Muro de Berlín. No se puede comparar a Alfonsín y Menem sin entender que pasaron seis años importantes.
–¿Usted cree que estoy simplificando el momento histórico?
–En el medio hubo una objetiva derrota del campo popular que recién se recompone con Néstor Kirchner. Entonces, la derrota de la dictadura es a manos de algo que hoy podríamos decir el campo popular.
–¿Cómo evalúa la política económica que llevó adelante el gobierno de Alfonsín?
–Hoy, el equipo económico que en ese entonces era el de Alfonsín, piensa lo mismo que pensaban en aquel momento. Salvo el caso de (Bernardo) Grinspun, que murió, todos los demás piensan hoy lo mismo. Y son los que nos critican.
–¿No había un mayor nivel de ingenuidad entonces?
–No creo, ¿usted piensa que (José Luis) Machinea era ingenuo o representaba intereses? El modelo económico orgánico del alfonsinismo es Machinea y Roberto Frenkel. No era un modelo de acumulación de los sectores populares. Bueno, los paros a Alfonsín tienen que ver con eso.
–Sin embargo, Alfonsín sufrió una hiperinflación y muchos creen que fue un golpe de mercado.
–Ellos (por los radicales) generaron las condiciones objetivas y sobre eso Magnetto se montó. El golpe de mercado tiene nombre y apellido: se llama Héctor Magnetto (el CEO del Grupo Clarín).
–Sin embargo, Magnetto no aumentó los precios.
–No, lo que generó fue una portada en su diario y en todos los diarios del interior, donde le hizo decir a Guido Di Tella (quien durante la gestión de Carlos Menem fue canciller), que el dólar tenía que estar recontra alto. Busque la tapa de Clarín. Entonces, cuando Menem ya había ganado se supo que uno de los candidatos a ministro de Economía era Guido Di Tella, quien se toma un avión, aterriza en La Rioja y declara que se necesitaba un dólar recontraalto. En ese momento, el déficit fiscal era del 10% del PBI y la crisis se acentuó con las declaraciones de Di Tella. De ahí a que se rompa la cadena de abastecimiento en una población urbana hay un solo paso.
–¿Cómo se organiza un golpe de mercado?
–Es muy sencillo, lo mismo quisieron hacer varias veces en nuestro gobierno. La idea es que el precio de los precios (el del dólar) no tenga precio. Si el dólar no tiene precio inmediatamente se paralizan todas las transacciones al interior de la economía. Cuando ocurre esto, al otro día no tiene leche porque usted es un periodista que cree que satisface sus necesidades a través de su trabajo, porque recibe un ingreso monetario, siempre que ese ingreso tenga en qué gastarlo y pueda comprar la leche, la nafta y pagar el agua. Esto es lo que diferencia a una economía urbana de una economía de subsistencia. En la urbana resuelve sus necesidades, no a través de su trabajo, sino que su trabajo es una herramienta para que tenga un ingreso para resolver sus necesidades. Si el mercado no le brinda nafta, agua, leche, carne, ¿cuánto tiempo tarda en transformarte en una bestia?
–¿Este fue el disparador de la crisis de Alfonsín?
–Y esto es lo que genera la hiperinflación. Cuando el precio de los precios (el dólar) se dispara, el que tiene sus reservas de valor en mercadería no la vende y desabastece el mercado. Así transforma al hombre en lobo del hombre. Esto es lo que vivimos. Pobres contra pobres peleándose por la comida. O también puede poner la mercadería a un precio que es imposible de adquirir por el trabajador y así dolariza el precio de los productos.
–¿Pero qué ocurrió con ese aparente intento de golpe de mercado que sufrió Cristina Fernández después de ganar en 2011?
–Siempre es igual. Cuatro banqueros que se ponen de acuerdo. Empiezan a disparar el dólar y pasa lo que te digo. Si sólo fuera el dólar no se consolida el golpe de mercado. El problema se da cuando el precio de los precios se traslada al resto de los precios. Eso es lo que este gobierno evitó.
–¿Cómo lo neutralizaron?
–Ya teníamos una clara idea de cómo funcionaban los formadores de precios e impedimos que dolarizaran su cartera. Sufrimos varias corridas, pero salimos fortalecidos porque evitamos el traslado a precios.
–¿Pero cómo se hizo para impedirlo?
–A través del teléfono. Cuidado con lo que hacés. Que sientan que los estás mirando. En la práctica es estar atento. Entrar a las 7 de la mañana y estar hasta que las velas no ardan. Le voy a dar un ejemplo. Nuestra presidenta, después de que se le va el compañero de su vida (Néstor Kirchner), hace un viaje al G-20, que era en Corea (11-12 de noviembre de 2010). Durante ese viaje empieza a faltar azúcar. Entonces, me dice: está faltando azúcar. Le respondo que les había dicho a los fabricantes que si el lunes no estaba resuelto se iba a aplicar la Ley de Abastecimiento. Y la presidenta me dijo: "Y por qué le dio dos días." Eso demuestra la voluntad política y la condición de la presidenta en todos sus aspectos.
–Después de la hiperinflación, el gobierno menemista logró las condiciones para aplicar las recetas neoliberales?
–Sin lugar a dudas, el campo nacional y popular quedó en una confusión tremenda. Y el que se suponía que expresaba lo popular terminó defendiendo lo aristrocrático.
–¿Cómo puede ser que haya durado tanto el menemismo?
–Ahí es la bobera del endeudamiento. Las cuentas se cerraban con deuda, y mientras cerraban, no había problemas. Fue un momento de confusión en todo el mundo. Después colapsó ese modo de acumulación de capitales. Pero antes se instaló en la Argentina.
–¿Cuál es el mayor daño que ocasionó el menemismo a la Argentina?
–Quebró el nivel de conciencia, porque durante la dictadura nos mataron a los compañeros pero no quebraron la conciencia. En el menemismo se quebró una cosmovisión sobre la Nación. Por eso se pudo votar la privatización de YPF. Y eso al interior del peronismo se vio muy claro. Antiguos cuadros revolucionarios acompañaron este proceso. Y en ese desorden se terminó destruyendo la base material de la Nación, pero primero se destruyó la espiritual. Hasta la híper nadie hablaba de una Argentina inviable. Después, se empezó a hablar de los Estados fallidos.
–¿Y se murió la idea de un proyecto popular alternativo?
–Kirchner recuperó el proyecto colectivo, que sólo puede ser popular.
–¿Qué significó la Alianza?
–En términos históricos, nada. La Alianza cometió el error de volver a convocar a los economistas que habían fracasado. No entendieron la dinámica de la economía.
–No la entendieron o respondieron al poder económico.
–Hablo de Machinea
–También fue ministro de Economía, Domingo Cavallo.
–Son lo mismo aunque tengan algunas sutiles diferencias en el fondo. La Alianza partió de la idea de que el Plan de Convertibilidad estaba bien pero el problema era que había mucha corrupción. Ese fue su pensamiento estructural para sustentar su poder. Era por desconocimiento, por falta de agallas, porque todavía consideraban que era impropio salir de la Convertibilidad.
Néstor
–¿Cuándo conoció a Néstor Kirchner?
–En la Casa de Santa Cruz, en la primera quincena de 2003. Éramos muy pocos. En esa reunión estaba Kirchner y (Julio) De Vido. En esa elección ganó Menem, pero la discusión era quién estaba en la segunda vuelta podía estar (Adolfo) Rodríguez Saá, (Ricardo) López Murphy, podía estar Kirchner.
–¿Qué le parece determinante de la primera etapa del kirchnerismo?
–Es el emergente de nuestra generación. La que (Juan Domingo) Perón había definido como emergente. Y toma decisiones valientes, heroicas y desde ahí convoca.
–Y, ¿qué lo sostuvo?
–El pueblo empieza a percibir que por primera vez hay un patriota que está dispuesto a patear la maldad. No es un amor a primera vista, como Perón, porque el pueblo venía de la experiencia menemista, y ahora toma examen. Primero le da el dedo, una mano y después le da el brazo. Pero Kirchner se ganó el amor de su pueblo porque representó los intereses populares. Lo hizo con mucha pasión, coraje y tomando decisiones heroicas.
–¿Cuáles son las medidas que considera determinantes de la gestión de Néstor Kirchner?
–La negociación de la deuda externa. E impedir la suba de las tarifas de los servicios públicos. Y ahí empieza a verse la defensa de los intereses de la población. Después hubo un aumento de los salarios por decreto. Pequeñas decisiones en un país que estaba desquiciado, porque salía de una marcha y entraba a otra. Venían del Buenos Aires profundo, sin dientes porque hacía más de diez años que comían mal. Cuando una persona come mal se le nota en el pelo en las uñas y en los dientes.
–Piensa que en 2003 a Kirchner lo favoreció que el establishment económico estaba estupefacto por la crisis del 2001-02?
–Seguro. Se les había acabado el libreto. Kirchner leyó muy bien las condiciones objetivas para que el proyecto nacional y popular pudiera avanzar así como Menem objetivó el mundo unipolar, la caída del muro de Berlín.
–¿Cómo era su relación con Kirchner?
–Fui como cualquier otro funcionario. Telefónicamente. Mientras trabajé como secretario de Telecomunicaciones casi no tuvimos relación, hasta que fui secretario de Comercio Interior, que me llamaba.
–Las charlas, ¿eran cordiales?
–Desde ya. De un jefe a un subordinado. Kirchner ejerció el gobierno en toda su plenitud. Siempre con voz de mando.
–¿Qué significó su muerte para usted? (Piensa unos 20 segundos antes de contestar y por un momento los ojos se le nublan.)
–Para mí una sensación de desolación. Al otro día hubo que trabajar. Todo el mundo vino a las 8. Hice una reunión con el personal y les dije que el peronismo era el responsable de las grandes alegrías del pueblo y de las grandes tristezas. Qué en homenaje a él íbamos a duplicar los esfuerzos.
–¿Cuál ha sido el papel de los grandes medios en los últimos 30 años?
–El gran medio es Clarín, que a través de Papel Prensa consiguió hacer la agenda de la Argentina durante más de 30 años. Arregló con José Alfredo) Martínez de Hoz (ministro de Economía de la dictadura militar) para quedarse con Papel Prensa. Eso lo dijo en su lecho de muerte Peralta Ramos. Su viuda me pidió que fuera a escuchar la última declaración de su marido. No la pudo firmar porque estaba en su lecho de muerte, pero lo dijo delante mío y de otros funcionarios públicos, de sus hijos y su esposa. Dijo que había negociado con Martínez de Hoz la cesión de Papel Prensa. El juicio que alguna vez tendrá Magnetto por la apropiación de Papel Prensa y por la que está denunciado. A todos esa declaración nos quedó grabada. Espero que algún día un juez nos las pregunte.
–¿Piensa que el Grupo Clarín tiene hoy alguna ascendencia sobre la oposición?
–Le hace la agenda. Pero perdió credibilidad. Dentro de la denuncia que hicimos en “Papel Prensa, la verdad”, descubrimos que dentro del edificio donde funciona Papel Prensa, en otro piso, funcionaba una oficina de inteligencia, donde Magnetto recibía los resúmenes de cuenta de los fiscales y jueces que a él le interesaban, y cuando veía que uno de ellos tenía gastos por encima de sus ingresos, los convocaba. Les decía que había recibido un anónimo y que dependía de esa conversación que los publicara o no en Clarín. Además, a través de la agencia DyN recibía las noticias y las clasificaba en prioridad 1, 2 y 3. Las que tenían gravedad 1 debían ser nota de tapa en los diarios del interior, y si no aparecía en la tapa no recibían papel y, por ende, no había diario. Por eso, cuando él decidió que apareciera la declaración de Di Tella de que el gobierno de Menem necesitaba un dólar recontraalto, no sólo fue tapa de Clarín, sino también de varios diarios del interior. Y así construyó su grupo.
–¿Usted piensa que el gobierno se equivocó cuando facilitó en 2007 la fusión de Cablevisión y Multicanal?
–En su momento apostamos a la baja de los costos de Cablevisión. Y le dimos la fusión, pero al no cumplir, se firmó la fusión y otra resolución que daba marcha atrás con la fusión. El Grupo Clarín apeló una a la Justicia y la otra no.
–¿Eran conscientes del poder que le estaban entregando a Clarín?
–En 2007 no hacíamos una lectura política. Todavía estábamos en el infierno.
–¿No había una lectura fina del poder de los medios?
–Al menos no en esta área que fue la que firmó. Entonces se hizo un análisis, teníamos que bajar el costo de los precios de Cablevisión. Después no sólo no bajaron los precios sino que los subieron. Le repito: la fusión se revirtió.
–Pero le abrieron la puerta.
–En todo caso, en la práctica es un tema de la justicia.
–¿Cómo es la relación de la justicia y los grupos económicos con las cautelares?
–Ese debate lo hizo público la Presidenta. Lo importante es que antes no estaba en la agenda de discusión el papel del Grupo Clarín, que ahora se conoce. Quizá es la propia inocencia y la ignorancia en las cuales nos mantuvimos. Pero así es. Yo no sabía que Alberto Fernández era un cuadro de Magnetto. Si lo hubiéramos sabido, no habría sido jefe de Gabinete cuatro años.
–¿Usted ha tenido un papel preponderante en materia económica durante los últimos años?
–Simplemente acompañé las decisiones del Poder Ejecutivo, que es unipersonal.
–¿Uno de sus roles es la relación con los empresarios y lo han criticado con mucha dureza los medios?
–Cada vez que el diario La Nación pide mi renuncia es un aplauso. Para un peronista que La Nación te pida la renuncia es un aplauso. Soy el funcionario al que más veces le ha pedido la renuncia La Nación. Son muchos aplausos.
–Por qué piensan que lo cuestionan tanto?
–Cómo siempre le pasa al peronismo, por lo que hace. En definitiva, quienes me cuestionan no son los sectores populares sino los oligárquicos. Tengo que estar contento por esas críticas.
–¿Por qué cree que la sustitución de importaciones generó una ola de críticas?
–No creo que haya habido tantos cuestionamientos. Solamente son opiniones publicadas. Cuando hablás con los actores no expresan cuestionamientos. En las mesas de diálogo ocurre lo contrario. Piden que esta política de administración del comercio siga.
–Y, ¿continuará?
–Por lo que puedo entender de las instrucciones de la Presidenta, sí.
–Algunas consultoras privadas señalan que desde el gobierno se oculta la inflación...
–¿Cuánto está el kilo de asado? Si la carne no sube hace tres años en un país que consume principalmente alimentos, ¿de qué estamos hablando? No sube la carne, no sube el pollo.
–En los negocios minoristas el precio del kilo de pollos sube.
–En la Argentina hay dos cadenas de comercialización: la corta y la larga. La cadena larga es productor, mayorista, minorista y público. En cambio, la cadena corta incluye al productor, al supermercadista y al público. ¿Cuál es el precio del kilo de pollo? En algunos supermercados no llega a $10. Pero, tampoco sube el precio del pescado. En 2008, el precio de la merluza estaba en $ 24 y ahora oscila entre los $ 26 y los $ 30. Lo mismo pasa con el cerdo.
–Elijamos otro rubro: los zapatos.
–Tiene que medir el mismo zapato en las cuatro temporadas del año, o en su defecto los correspondientes a cada temporada. No es lo mismo medir un zapato que otro. Y las consultoras no tienen capacidad técnica y académica para encarar tamaño desafío. Siempre hay que comparar dos zapatos que tengan iguales características. No se pueden medir productos distintos. Cuando la descripción de los productos es muy compleja, resulta muy difícil de medir. Es fácil comparar los precios del sachet de leche pero muy complejo de medir en el caso de un zapato o de un saco de hombre. También es muy complejo medir en el caso del servicio doméstico. ¿Sabe cómo se medía el costo del servicio doméstico antes? Con un grupo de amigos de la directora del IPC (Índice de Precios al Consumidor) de aquella época.
–Pero, vayamos a la praxis. La telefonía celular, por ejemplo. Hace un tiempo prestaban un servicio que ahora cuesta más.
–Siempre hay precios que suben y otros que bajan, pero inflación es aumento generalizado de precios y no creo que ese sea el mejor ejemplo, porque me parece que el pulso de la telefonía fija está igual, y entonces se podría afirmar que nada aumenta y eso tampoco sería correcto.
–Forma parte de los servicios que utiliza la población.
–Si sólo suben los celulares, el impacto lo tienen las telefónicas. Que ahora con sus ingresos compran más carne.
–¿Usted dice qué sólo hay un trasvasamiento de ingresos de un sector a otro?
–Eso es la política económica. Esa es la variación de precios. Por ejemplo, el tomate aumentó a $ 40 pero hoy ya está a 10 pesos. Tuvimos las dos heladas más profundas de los últimos 50 años. Entonces, prácticamente no hubo operaciones, porque no había tomate. Hoy si aumentaran todos los autos el 300% y no se hace ninguna operación no podés decir que aumentaron los autos. Con el tomate a $ 35 no hubo prácticamente operaciones, porque no entraba mercadería en el mercado. Si antes entraban 35 mil cajones por día y después ingresan 3500 no hay operaciones, porque el 10% no hace precio. Ahora que ya entran 15 mil cajones bajó a la mitad. Y a fin de año cuando ingrese la mercadería del cinturón verde va a tener el tomate a $ 5 al público. De $ 40 a $ 5 hubo deflación. Sería un estúpido si dijera que hay deflación..
–Cuando usted negocia los acuerdos de precios con los supermercados...
–Con los supermercados no negocio nada. Negocio con los fabricantes.
–¿Entonces negocia con las empresas líderes?
–Exactamente.
–Al acordar con las empresas líderes de alguna forma no se alienta la concentración económica?
–Sí. Es un problema del sistema capitalista. Cuántos Techint puedo tener en la Argentina, cuántos Aluar. Pero ahí son los límites de la voluntad. Si vos me decís que el mercado argentino da para dos Aluar, baja. ¿Da el mercado argentino para dos Aluar o para dos Siderca? No.
–Pero yo me refiero a las generales de la ley.
–Como esos tiene un montón de casos.
–Pero, ¿en el caso puntual de los supermercadistas?
–En la Argentina hay distintos supermercadistas como no existe en ningún lado. Debe ser uno de los países donde más supermercados hay. Vaya a Estados Unidos, a ver si tienen tantas cadenas como acá.
–Pero si se comparan muchos precios de las góndolas de los supermercados con pequeños minoristas, en estos últimos los precios son más baratos en muchos productos.
–Extraordinario, entonces.
–Pero es que la mayoría de la gente no va a comprar a los negocios minoristas sino a los supermercados. La clase media compra en los súper. El problema es que la mayoría de los productos se venden en los supermercados.
–No es cierto.
–¿Y qué porcentaje se venden entonces?
–Treinta por ciento.
–¿Las grandes cadenas venden el 30 por ciento?
– Menos del 30 por ciento. Yo le estoy contando las grandes cadenas de los supermercados, los supermercados del interior y los autoservicios chinos. Le vuelvo a decir: tres de cada diez productos se venden en los supermercados. ¿Usted me quiere decir que fijan un sendero de precios? Lo fijan. Si los almaceneros venden más barato que los supermercados, encantado de la vida.
–Pero las fruterías del barrio muchas veces definen su precio en función de los precios que fijan los supermercados.
–No, un poquito más barato.
–¿Cómo ha sido su relación con los empresarios? Porque algunos dicen que usted es muy duro, que no hablan porque le tienen miedo.
–La relación con los empresarios es buena. Estoy conforme en la relación con los empresarios, y he cumplido mi trabajo.
Prensa Argentina
Urribarri criticó a Binner y dijo que “el Gobierno no detiene su marcha mientras la Presidenta se recupera”
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, aseguró que “mientras la presidenta Cristina Fernández de Kirchner está convaleciente, los mecanismos institucionales están funcionando en un gobierno que no detiene su marcha en la búsqueda de un país más justo, más solidario y más pujante”.
Urribarri respondió así las declaraciones del diputado electo por Santa Fe, Hermes Binner, quien manifestó al Tribuno de Salta que "nadie sabe quién es el presidente" de la Argentina, en referencia a la situación política actual luego de la intervención quirúrgica de la mandataria y el plazo recomendado de reposo.
“Binner está equivocado. La Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) está convaleciente y pronto volverá al mando del Estado", reiteró el mandatario entrerriano a Télam.
El gobernador de Entre Ríos salió al cruce del ex mandatario santafesino y advirtió: "Aquí no hay ninguna pasividad, seguimos trabajando duro en todos los frentes”.
Urribarri también cruzó a Binner por su acciones de campaña con vistas a las elecciones presidenciales 2015 y señaló: “Le deseo suerte en su gira de instalación internacional, espero que deje bien parada a la Argentina y le cuente a sus interlocutores que el gobierno argentino y este proyecto nacional y popular han cumplido con buena parte de los preceptos de justicia e inclusión de la agenda socialista”.
Télam
sábado, 2 de noviembre de 2013
“Tenemos que ser respetuosos de la máxima institucionalidad”
RESPUESTA A BINNER
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, sostuvo que hay que ser “respetuosos de la máxima institucionalidad, especialmente en estos momentos en que Cristina Fernández de Kirchner está encarando su recuperación”.
De esa manera, el funcionario respondió las declaraciones del socialista Hermes Binner, quien había dicho en una entrevista que “no se sabe quién es el presidente”.
“Todos tenemos que ser respetuosos de la máxima institucionalidad, de la investidura presidencial, especialmente en estos momentos en que Cristina Fernández de Kirchner está encarando su recuperación”, sostuvo Scioli en declaraciones a Télam.
“En este tiempo se llevaron adelante en forma impecable las elecciones, mientras el equipo de la Presidenta sigue con la agenda de gestión, y los gobernadores e intendentes, y el Poder Judicial en plena normalidad constitucional, funcionan en Argentina con una economía pujante en lo productivo e inclusiva en lo social”, remarcó el gobernador.
Télam
Reivindicación diplomática en una nota al periódico "The Times" del "llamado pacífico" al diálogo por Malvinas
La embajadora en el Reino Unido, Alicia Castro, defendió el "llamado pacífico" del gobierno nacional al diálogo por islas Malvinas y señaló que la reivindicación de la soberanía del archipiélago está "consagrada en la Constitución nacional", en una carta publicada en el diario británico "The Times".
"Nuestra Presidenta (Cristina Kirchner), quien rechaza a la junta militar que impulsó el conflicto armado en 1982, hace un llamado pacífico al diálogo y a la negociación, acompañada por toda la comunidad internacional, mientras que es el gobierno del Reino Unido quien aumenta la militarización en el Atlántico Sur", señaló la diplomática.
Esta carta de Castro sirvió de réplica a un artículo escrito por el corresponsal en Buenos Aires de The Times, James Hider, y titulado: "Se le agota el tiempo a Kirchner. Los votantes no quieren dádivas, sino puestos de trabajo".
"Cuando agrega (en el artículo) `es probable que los políticos moderados que esperan sucederla (a Cristina Kirchner) cooperen con el Reino Unido en el desarrollo de los recursos, en vez de exigir que sean devueltas`, ignora que la reivindicación de la soberanía argentina sobre la Islas Malvinas está consagrada en nuestra Constitución Nacional, como decisión unánime de todos los partidos políticos argentinos, señaló Castro.
La embajadora agregó que en el artículo de The Times se indicó que "desde 2003 el desempleo bajó fuertemente del 21% al 7,2%" y sostuvo que "este drástico crecimiento del empleo logrado durante los sucesivos gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner es consecuencia de un programa de industrialización y crecimiento económico con inclusión social".
Castro mencionó que el gobierno argentino "ofreció realizar vuelos directos desde Buenos Aires a Malvinas y trabajar conjuntamente en materia de conservación de recursos pesqueros".
"Teniendo en cuenta que los habitantes de las islas Malvinas son británicos, pero el territorio en el que habitan no lo es, no cabe duda de que una relación de diálogo entre la Argentina y el Reino Unido mejoraría su calidad de vida (con estos vuelos)", dijo Castro, y agregó que "la explotación hidrocarburífera (en la zona) es inviable sin una relación adecuada con nuestro continente".
Comunicado
El comunicado de la embajada consigna la respuesta que lleva la firma de la embajadora de la República Argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, al artículo “Se le agota el tiempo a Kirchner. Los votantes no quieren dádivas, sino puestos de trabajo” publicado el 26 de octubre, su corresponsal en Buenos Aires James Hider consigna un dato objetivo de nuestra economía: “7.2% la tasa de desempleo, que bajó de 21% cuando Néstor Kirchner fue elegido en 2003”.
Este drástico crecimiento de 14 puntos del empleo logrado durante los sucesivos gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner, es una cifra positiva que muchos gobiernos europeos quisieran alcanzar. Es consecuencia de un programa de industrialización y crecimiento económico con inclusión social, cuya receta está disponible para las economías en crisis del mundo entero.
Sin embargo, el cronista afirma “El lenguaje confrontativo de Kirchner contra el Reino Unido acerca de las Islas Malvinas ha sido ampliamente criticado por los argentinos como una manera de distraer la atención de la gente de las dificultades domésticas”. No parece haber advertido que la Presidenta argentina, quien rechaza y enjuicia a la junta militar que impulsó el conflicto armado en 1982, hace un llamado pacífico al diálogo y a la negociación acompañada por toda la comunidad internacional, mientras que es el gobierno del Reino Unido quien aumenta la militarización en el Atlántico Sur, para disuadir una invasión que nunca ocurrirá. Cuando el periodista agrega “es probable que los políticos moderados que esperan sucederla cooperen con el Reino Unido en el desarrollo de los recursos, en vez de exigir que sean devueltas”, ignora que la reivindicación de la soberanía argentina sobre la Islas Malvinas está inscripta en nuestra Constitución Nacional como decisión unánime de todos los partidos y dirigentes políticos argentinos.
Mi primer acto como embajadora en el año 2012 fue traer al Reino Unido la oferta de mi gobierno de realizar vuelos directos desde Buenos Aires a Malvinas y trabajar conjuntamente para regular la pesca y evitar la depredación de los recursos. Teniendo en cuenta que los habitantes de las Islas Malvinas son británicos, pero el territorio en el que habitan no lo es, no nos cabe duda de que una relación de diálogo entre la Argentina y el Reino Unido mejoraría la calidad de vida de los isleños. Entre otras cosas, como señaló un artículo en la edición del 28 de abril de 2012 del The Times, titulado “El desastre de BP equivaldría a una gota en el océano comparado con un derrame petrolero en las Malvinas”, la explotación hidrocarburífera es inviable sin una relación adecuada con nuestro continente.
El artículo de The Times
Con la firma del corresponsal en Buenos Aires, James Hider, el periódico señaló que "los manifestantes desempleados que bloquean con sus carpas la entrada de la Plaza de Mayo en Buenos Aires no quieren limosna.
“El gobierno nos da dinero, pero no es dinero lo que queremos,” afirmó Juan Prieto (20 años), que acampa junto con 150 residentes pobres de la capital. “Queremos trabajar.”
Prieto es uno de los 850.000 argentinos desempleados — 7 por ciento de la fuerza de trabajo — que se ha vuelto en contra de la Presidenta Kirchner.
Habiendo promovido una ideología izquierdista, se la ha acusado de contener a los pobres a través de subsidios para comprar votos, y de no estimular la economía, llevando a una creciente inflación y estancamiento económico. También ha desalentado la inversión extranjera.
En las elecciones legislativas de mañana se podrá comprobar si sus tentativas de atraer a la empobrecida clase trabajadora han surtido efecto. Se espera que los resultados confirmen lo que el país ya sabe: la era de Cristina Fernández Kirchner y su difunto marido, Néstor, que juntos gobernaron el país durante diez años, ha llegado a su fin.
Después de la derrota humillante en las primarias de agosto, la Sra. Kirchner — que se está recuperando de una cirugía cerebral — está a punto de perder el control del Congreso, lo cual pondría fin a cualquier esperanza de modificar la Constitución para permitirle un tercer mandato.
Son pocas las organizaciones internacionales que confían en los datos económicos publicados por el gobierno. Se calcula que la tasa de inflación es del 25 por ciento anual, a pesar de que el gobierno insiste en que el costo de vida crece a la mitad de esa cifra.
Como consecuencia de la hiperinflación, el precio de los alimentos básicos se ha vuelto prohibitivo para muchos. Ante esta situación, el gobierno publicó recetas para hacer pasta con una salsa blanca a base de leche, y aconsejó a los pobres que remplazaran los tomates de la ensalada con zanahorias.
Muchos creen que todo el sistema político les ha fallado.
María, una joven empresaria de Buenos Aires, dijo: “No hay una verdadera oposición. Son todos peronistas,” los herederos intelectuales de Juan Perón, el tres veces presidente de izquierda.
“Los políticos son todos iguales y no muy honestos,” afirmó Irma (49 años), una panadera que ha tenido dificultades con la volatilidad de los precios del trigo. “Hay muchos negocios acá que se tienen que mudar porque no alcanzan a pagar el alquiler. Van de pueblo en pueblo, buscando el lugar más barato donde poner su negocio.”
Motivada más por ideología que por sentido común económico, la Sra. Kirchner ha gastado las reservas del país, y con ello, la buena voluntad de los trabajadores, aun cuando se han visto beneficiados por los subsidios a la energía, a las familias, a los jubilados y a las personas sin hogar. Su índice de popularidad ha caído de más del 70 por ciento a menos de la mitad de esa cifra.
El gobierno ha impedido el acceso de los ciudadanos al dólar, la moneda “segura”, preferida por los argentinos, lo cual ha traído como consecuencia un próspero mercado negro. Esto, a su vez, ha parado casi completamente el mercado inmobiliario, que depende del dólar.
El desempeño económico de la Sra. Kirchner no es el único problema. Este mes le diagnosticaron un coágulo en el cerebro y los médicos le indicaron hacer reposo por 30 días, sin acceso a las noticias.
El secreto acerca de su estado de salud ha generado rumores sobre un supuesto colapso provocado por estrés. Funcionarios de gobierno han afirmado que se golpeó la cabeza como consecuencia de una caída luego de los desastrosos resultados electorales de agosto. El Vice Presidente, Amado Boudou, salpicado por escándalos financieros, ha permanecido fuera de escena.
El lenguaje confrontativo de Kirchner contra el Reino Unido acerca de las Islas Malvinas ha sido ampliamente criticado por los argentinos como una manera de distraer la atención de la gente de las dificultades domésticas. Aunque la Constitución declara que las islas pertenecen a Argentina, es probable que los políticos moderados que esperan sucederla cooperen con el Reino Unido en el desarrollo de los recursos, en vez de exigir que sean devueltas.
Una vez que vuelva al trabajo, la Sra. Kirchner se encontrará con que Sergio Massa, su anterior Jefe de Gabinete, habrá sido el ganador en las elecciones de mañana. Todavía le quedan dos años de mandato, aunque será una Presidenta debilitada.
“El lunes que viene, empezamos un período de transición de suma importancia,” afirmó Ricardo Delgado, analista económico que trabaja con Massa. Dicha transición podría, por fin, llevar un poco de normalidad a la Argentina.
Agotando los recursos
10.6%: La tasa oficial de inflación; los economistas consideran que la cifra real podría ser de hasta 24%.
7.2%: La tasa de desempleo, que bajó de 21% cuando Néstor Kirchner fue elegido en 2003.
41 millones: La población de Argentina.
5,8 pesos por dólar: La tasa de cambio oficial; la del mercado negro es de 10 pesos por dólar.
Prensa Argentina
viernes, 1 de noviembre de 2013
VIDEO: Recaudación de octubre alcanzó los 74.292,1 millones de pesos
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y el secretario de Finanzas, Juan Carlos Pezoa, informaron que la recaudación de octubre fue de 74.292,1 millones de pesos, lo que implica un crecimiento del 23,6 por ciento respecto del mismo mes de 2012. Aseguraron que se debe a un aumento en la actividad.
Desde la Afsca recordaron que Clarín se encuentra en el estadio de "la transferencia de oficio"
El director nacional de gestión y administración, Daniel Larrache, aseguró que el Grupo Clarín se encuentra en ese estadio porque en su momento no presentó ningún plan de adecuación y ahora tiene 15 días para “ratificar o rectificar” esos datos.
Detalló, en declaraciones a Radio Provincia, que la norma establece dos procedimientos: la adecuación voluntaria o la adecuación de oficio y aseguró que el Grupo Clarín se encuentra en el estadio de "la transferencia de oficio" porque en su momento no presentó ningún plan de adecuación.
El funcionario explicó que lo que la AFSCA hizo ahora fue notificar a Clarín qué información tiene respecto de su situación y ahora la empresa tiene 15 días para “ratificar o rectificar” esos datos.
Sostuvo que oportunamente, “el socio minoritario de Cablevisión había presentado una declaración espontánea que si bien no es formalmente una adecuación” podría ser considerada como válida si el grupo la completa.
"En los próximos 15 días la empresa tiene que ratificar o rectificar la información (que le entregó la AFSCA), luego se hará la evaluación de las distintas empresas del Grupo; una selección sobre cuáles son las licencias que debe vender o transferir; luego el concurso público y la transferencia concreta a quienes resulten adjudicatarios”, enumeró.
Larrache enfatizó que “no tenemos vocación de adecuar de una u otra manera, sino que queremos que todos los grupos cumplan con los límites que impone la ley, que son para todos los grupos de medios".
"Se habla de Clarín porque es el más grande y el que más se excede y porque es el que recurrió durante 4 años, con medidas cautelares, la aplicación de la ley", explicó.
Télam
Argentina forma 50 mil técnicos en software por año
El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, afirmó que la Argentina tiene capacidad instalada para formar 50 mil técnicos en software por año, en tanto su colega de Ciencvia, Lino Barañao afirmó que la industria informática genera trabajo de calidad y además invierte en investigación y desarrollo.
El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, aseguró hoy que Argentina "tiene capacidad instalada para formar 50.000 trabajadores por año" en la industria del software.
"Este es un sector que ha revolucionado y está transformando uno de los aspectos fundamentales de la industria argentina", dijo el funcionario durante la ceremonia de entrega de los "Premios Sadosky" a iniciativas tecnológicas argentinas, que reconoce las iniciativas de la industria tecnológica nacional, durante un acto realizado ayer en Tecnópolis.
Tomada se refirió a la industria del software como un ejemplo "de las mejores articulaciones entre el sector público y privado" que “ha revolucionado” a todo el entramado industrial del país y recordó que la cartera laboral lleva invertidos 50 millones de pesos en formación de recursos humanos destinados al sector.
Además, el funcionario subrayó que ya se capacitaron 45.000 trabajadores como parte del programa conjunto entre el Ministerio y la Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (CESSI). Recordó que la cartera laboral inició en 2005 sus programas de capacitación laboral orientados al sector, y que a partir del acuerdo con la CESSI firmado en 2008 ya se formaron 45.000 trabajadores con una inversión de 50 millones de pesos.
Previo a la entrega de premios el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, destacó que "el nuevo logro que tiene la ciencia y la tecnología es la generación de puestos de trabajo".
Recordó que "hace treinta años Manuel Sadosky era secretario de Ciencia y Técnica del primer gobierno democrático" encabezado por el ex presidente Raúl Alfonsín, y recordó que la comunidad científica peleaba entonces contra el autoritarismo heredado en determinados estamentos de la época de la dictadura.
"Nunca se pensó que la ciencia podía servir también para esto", dijo Barañao al destacar el potencial que significa el sector en materia de empleo y desarrollo.
Remarcó además que la industria informática "genera trabajo de calidad y es el modelo de industria ideal que queremos para el país, porque invierte la mayoría de sus ingresos en investigación y desarrollo".
Al respecto, indicó que "el Estado no tiene que intervenir para corregir asimetrías en el lucro porque por su misma esencia distribuye de este modo sus ganancias".
Barañao también destacó "la nueva modalidad de financiamiento que hemos implementado hace más de dos años bajo la forma de consorcio público-privado" y consideró que "favorece la transferencia directa de conocimiento" entre el sector académico y empresarial.
"Estamos satisfechos y hemos iniciado un camino de transformación en el modelo de acumulación del país que es irreversible", expresó.
Barañao ratificó que el crecimiento de la industria del software "ha iniciado un camino de transformación en el modelo de acumulación del país, que es irreversible".
"Esta es una industria que genera trabajo de calidad", reiteró Barañao y destacó además que el sector constituye "el modelo de industria ideal que queremos para el país, porque invierte la mayoría de sus ingresos en investigación y desarrollo"
Asimismo, remarcó que "el Estado no tiene que intervenir para corregir asimetrías en el lucro del sector, porque por su misma esencia distribuye de este modo sus ganancias".
Por último, explicó que su cartera está "apoyando proyectos denominados faro, de largo alcance, que pretenden crear tecnologías disruptivas que encuentran alternativas a problemas que luego puedan tener inserción en el mercado".
Durante el acto se difundió un informe que consigna que la industria del software creció 8% en lo que va de 2013 y más 5.000 puestos de trabajo siguen potencialmente vacantes por falta de mano de obra calificada.
Los datos estadísticos corresponden a la Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (CESSI). Su titular, José María Louzao, en declaraciones a Télam, sostuvo que el sector “podría haber crecido mucho más este año y hay una dinámica importante que está en base a producción local y mercados externos que permiten prever que el crecimiento va a continuar".
Precisó que el 95% del sector está compuesto por pymes que no superan individualmente el 5% del total de la facturación global, y afirmó que esta distribución de la renta constituye un "modelo antimonopólico". Según las proyecciones de la CESSI, la demanda de empleo podría incluso elevarse a 7.000 puestos adicionales en 2014.
También estuvo presente en el acto el Secretario de Planeamiento Estratégico Industrial, Horacio Cepeda, quien destacó "la capacidad de la industria del software para transferir competitividad al resto de la economía.
Por otra parte según un informe de la Organización Mundial de Comercio (OMC) publicado la semana pasada, Argentina ocupa el segundo puesto a nivel mundial en el ranking de crecimiento de exportaciones de servicios informáticos, incluso por delante de China, la Unión Europea, Estados Unidos e India, con un ritmo de crecimiento del 40% entre 2005 y 2011.
De acuerdo a datos de la CESSI, los dos principales destinos de las exportaciones informáticas argentinas son EEUU (50%) y el resto de América Latina (35%).
Prensa Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)